战争的名言名句,战争的名言名句大全!

未来主义者传统主义者

论美国的战争思维

(下)

传统主义者

人们可能会发现传统主义者背诵格言,例如“历史不会总是重演,但它会押韵”,或者拿破仑的格言来提升战争的道德层面。就其本质而言,这个阵营回顾过去,但这不应该削弱它在想象未来时的价值。

例如,虽然阿道夫·希特勒 (Adolf Hitler) 的闪电战可能在 1940 年让专注于最后一场战争的法国军队措手不及,但德国的突破只不过是在机动中利用装甲的战略渗透。考虑到亚历山大大帝在公元前 4 世纪在博厄提亚和高加米拉采用了类似的战术,渗透机动的概念当然并不新鲜。德国足够有创意找到一种做非常古老的事情的新方法,这在一定程度上要归功于 JFC Fuller 少将和 BH Liddell Hart 爵士的沉思,他们都是传统主义者

尽管如此,历史并不是一本操作手册,它提供的许多见解并不总是适用于现在。迈克尔·霍华德爵士和玛格丽特·麦克米伦爵士等传统主义者告诉我们,历史不能成为未来的指南,而只是了解现有且往往复杂的真相的窗口。

事实上,传统主义者可能会滥用历史,抓住晦涩的参考资料并将它们与现代先例联系起来,以期预测结果。更糟糕的是,有些人可能完全从历史中吸取了错误的教训,正如美国官员道格·费思和保罗·沃尔福威茨所做的那样,他们将萨达姆·侯赛因描绘成中东的希特勒,以帮助为 2003 年进入伊拉克辩护。

仅凭传统主义者就容易错失未来主义者驾驶室中的机会,例如与中国军方采用的新兴全景数字战略相关的机会,从而忽视机动性的关键弱点。

传统主义者也可能无法识别对手全景设计中的机会。军事分析人员在某些高级情报准备场所就这些问题进行协作。最近在北卡罗来纳州布拉格堡举行的陆军铸造平台课程中,情报分析师通过研究Geert Hofstede 的文化维度理论如何参与创意研讨会可能会影响战术和作战军事挑战。这些场所是人们齐心协力解决棘手问题的场所,将我们带到了我们的第三个阵营,也可以说是最重要的阵营——交汇。

交汇

在谨慎避免存在主义的同时,在历史背景下观察当前的冲突可以而且应该作为创造性思维的灵感来源。

乌克兰军队取得“成功”的一个关键因素是它巧妙地平衡了有效的方法和可能有效的方法。小型单位战术、炮火和拆除桥梁等基础设施在乌克兰的收益中发挥了与重新利用无人机和利用信息空间一样多的作用。虽然坦克可能没有死,但小型、智能和廉价技术的扩散是一场处于起步阶段的革命,其影响尚不清楚观察者。乌克兰找到了让这些真相共存而不是让它们相互对立的方法。

历史研究的最新发展可能会为在其他地方培养这种思维提供机会。这些发展之一是应用历史和社会或文化军事史研究的日益普及,而不是纯粹的作战军事史。Niall Ferguson 和 Graham Allison在哈佛大学的应用历史项目成立于 2016 年,是对该领域日益增长的兴趣的一个突出例子。至少,应用历史提供了背景框架,帮助领导者缩小可能与可能发生的认知差距。例如,军事单位传统主义者和当地大学教师在创造性防御计划中的资源利用严重不足。

美国军方内部已经建立了交汇型项目的基础。指挥官只需要扩展它们。在服务层面,受艾森豪威尔总统对冷战战略兵棋推演的创造性方法的启发,美国陆军协会的年度领袖日光浴室就是一个例子。美国陆军疯狂科学家倡议组织的“回到未来”会议是另一场会议,在将传统主义者未来主义者聚集在一起方面,这次会议似乎最接近目标。

然而,大多数服役人员并不知道这些有价值的平台,因此对其存在所提供的任何潜在利益都不感兴趣。一些单位已经开展了自己的创新计划,例如第十八空降兵团的龙之巢穴概念和第 82空降师新成立的创新实验室。

然而,其中许多平台往往会吸引特定类型的领导者,即未来主义者——这使它们面临变成自舔冰淇淋甜筒的风险。这些场馆所缺乏的是深刻的历史知识,以防止他们陷入未来主义者愿望清单的回声室,每个与会者都成为寻找钉子的锤子。

本着 Leonard Wong 博士的“战场级时尚秘诀”论文的精神,质疑关于未来战争的流行假设是有价值的,因为有证据表明,作为一个物种,我们并不是很擅长。然而,与战争本质相关的某些真理是永恒的。将传统主义者融入这些事件和其他事件中,例如战术和操作层面的数字和体育训练领域,可以更好地让美国利用其步伐挑战 PLA 的创造力不足。

中国的创新能力困境

由于缺乏本世纪的战场经验,很难评估中国发动联合军备战争的能力,但其高度严密、自上而下的指挥结构可能会提供有关如何适应战斗的线索。事实上,尽管中国努力提高其联合军事能力,但五角大楼 2021 年关于此事的报告强调了几个一贯的缺点,包括中国指挥官无法“理解上级的意图”和“处理意外情况”。

乌克兰战争也可能提供一些见解,同样僵化的领导模式导致俄罗斯表现不佳。一支由新一代战争和瓦列里·格拉西莫夫的军事头脑驱动的据称有能力的现代军队在积极、组织良好和得到良好支持的乌克兰国防面前挣扎。分布式任务指挥和扁平化通信让乌克兰军队的低层领导能够找到创造性的解决方案并在战斗中进行测试。除了无数其他问题外,俄罗斯军队还难以适应西方武器包的涌入、其将官的迅速流失,以及一个富有创造力、坚韧不拔的对手。这些漏洞可能并非俄罗斯独有。

美国具有独特的优势,可以利用创造力作为一种机制来解决其步调挑战的弱点。交汇阵营可以将未来主义者传统主义者联系起来,以创造力为核心进行联合力量转型。美国国防企业拥有人才和组织能力,可以通过将这两个阵营聚集在一起的计划将创造力转化为力量倍增器。

找到这种平衡对于实施美国战略文件至关重要。它可以防止联合阵营信马由缰,以至于它的愿望与现实脱节,同时以历史告诉我们人类可能的形式保持一个锚点。毕竟,在战争发生之前,未来的战争状况往往并不明显,而此时参战的人必须适应这些情况。一支融合了未来主义者传统主义者敏锐智慧的创造性、均衡的军队将像乌克兰军队一样,在明天的战场上取得成果。

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.xuekezhijia.com/5884.html